面對(duì)谷歌停止服務(wù)華為有四條路：最后一種最革命

（原標(biāo)題：華為渡“安卓劫”：四個(gè)選項(xiàng)一個(gè)比一個(gè)激進(jìn)）

《財(cái)經(jīng)》特約撰稿人 李軍/文 謝麗容/編輯

5月20日美國(guó)政府將華為列入貿(mào)易管制名單后，谷歌表示將遵從美國(guó)政府的命令，盡快切斷對(duì)華為在多種安卓硬件和軟件上的支持，并不再向華為授權(quán)提供谷歌的各種移動(dòng)應(yīng)用。

這個(gè)消息震動(dòng)業(yè)界。目前谷歌安卓操作系統(tǒng)幾乎是智能手機(jī)唯一選擇。華為在售的所有型號(hào)手機(jī)，無(wú)論面向中國(guó)大陸市場(chǎng)還是海外市場(chǎng)，都使用安卓操作系統(tǒng)。

谷歌全面終止和華為的商務(wù)合作，將會(huì)對(duì)華為的手機(jī)業(yè)務(wù)產(chǎn)生什么樣的影響呢？

谷歌為華為手機(jī)提供的首先是核心的安卓操作系統(tǒng)。安卓操作系統(tǒng)是基于Linux的開(kāi)源軟件，是眾多軟硬件廠商合力開(kāi)發(fā)的成果。當(dāng)然谷歌在各個(gè)版本安卓操作系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)中起到了最重要的作用，但這并不能讓谷歌本身禁止任何廠商在基于開(kāi)源框架下對(duì)于安卓操作系統(tǒng)的商業(yè)使用。正因如此，谷歌成立了AOSP（安開(kāi)放源代碼項(xiàng)目）來(lái)統(tǒng)一管理開(kāi)源框架下安卓操作系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)和核心應(yīng)用。

谷歌的另一部分核心是基于谷歌平臺(tái)服務(wù)的移動(dòng)終端應(yīng)用—就是我們俗稱的“Apps”，其中包括谷歌搜索、谷歌瀏覽器Chrome、YouTube、谷歌應(yīng)用商店（Google Play Store）、谷歌地圖、谷歌云存儲(chǔ)、谷歌郵件、谷歌音樂(lè)等十幾種服務(wù)。谷歌把這些移動(dòng)應(yīng)用統(tǒng)一打包成為“谷歌移動(dòng)服務(wù)”（Google Mobile Services）授權(quán)給移動(dòng)終端的合作伙伴。對(duì)于谷歌和華為終止商務(wù)合作，影響最大的就是這一部分。

5月20日，美國(guó)政府宣布將暫緩實(shí)施對(duì)華為的禁令90天，直到8月19日才正式生效。華為能夠轉(zhuǎn)圜的寶貴時(shí)間窗口又多了90天。

應(yīng)該說(shuō)，谷歌的“封殺”給華為帶來(lái)的障礙是巨大的，但華為也有多層次的應(yīng)對(duì)手段。

在談到應(yīng)對(duì)手段之前先需要明確的是：在海外市場(chǎng)，不論是手機(jī)的最終用戶還是移動(dòng)通信服務(wù)的提供者和運(yùn)營(yíng)者，都是與華為無(wú)關(guān)的第三方。

換句話說(shuō)，華為只要完成了手機(jī)硬件的銷售，后續(xù)的應(yīng)用安裝配置甚至操作系統(tǒng)層面的工作，都可以由第三方合作伙伴完成。在美國(guó)政府現(xiàn)有的限制框架下，只要華為立足于手機(jī)硬件和操作系統(tǒng)的提供商身份，甚至剝離操作系統(tǒng)只提供手機(jī)硬件，美國(guó)政府就無(wú)法完全封殺華為的生存空間。

第一種最簡(jiǎn)單的辦法，是尋找當(dāng)?shù)氐暮献骰锇椤?/p>

華為提供手機(jī)終端硬件，由當(dāng)?shù)氐暮献骰锇槎ㄖ瓢沧坎僮飨到y(tǒng)，并由其向谷歌購(gòu)買谷歌移動(dòng)服務(wù)的應(yīng)用許可。其中可能的合作伙伴首選移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商。

其實(shí)移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商定制安卓操作系統(tǒng)的模式在智能手機(jī)發(fā)展的早期階段并不少見(jiàn)。在3G時(shí)代，多個(gè)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商都曾經(jīng)提供適配于自己網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的移動(dòng)終端和定制化操作系統(tǒng)，甚至內(nèi)嵌自己的移動(dòng)應(yīng)用以獲得新業(yè)務(wù)收入。除了移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商之外，海外終端零售商甚至某個(gè)獨(dú)立的第三方服務(wù)提供商都可以成為華為和最終用戶的橋梁，承擔(dān)起定制安卓操作系統(tǒng)和購(gòu)買谷歌移動(dòng)服務(wù)應(yīng)用許可、乃至服務(wù)華為手機(jī)最終用戶的責(zé)任。

這種合作方式對(duì)于華為來(lái)說(shuō)操作最為便利，但對(duì)于華為不利的是，需要放棄操作系統(tǒng)和其上的應(yīng)用軟件，退一步成為純粹的手機(jī)硬件供應(yīng)商。相應(yīng)的企業(yè)利潤(rùn)和手機(jī)在軟硬件結(jié)合的優(yōu)化用就很難得到保證。

第二種方式是，華為與第三方應(yīng)用商店(App Store)合作。

雖然谷歌應(yīng)用商店在安卓平臺(tái)上具有壓倒性的下載市場(chǎng)份額，但很多手機(jī)廠商甚至獨(dú)立的第三方都沒(méi)有放棄發(fā)展自己的應(yīng)用商店。不論是三星、華為，還是小米、魅族，都有自己的獨(dú)立應(yīng)用商店。華為完全可以提供操作系統(tǒng)，并由第三方應(yīng)用商店提供除谷歌移動(dòng)應(yīng)用以外的所有應(yīng)用的下載安裝服務(wù)。

在海外用戶擁有了華為手機(jī)后，購(gòu)買和安裝移動(dòng)應(yīng)用的主體就變?yōu)樽罱K用戶，和華為沒(méi)有任何關(guān)系。這種軟件購(gòu)買和安裝并不違反美國(guó)政府目前針對(duì)華為的商務(wù)禁令。需要指出的是，盡管 第三方應(yīng)用商店無(wú)法提供谷歌移動(dòng)應(yīng)用，但部分功能完全可以由其它應(yīng)用替代，如Tomtom的地圖、支持通用郵件協(xié)議的第三方郵件應(yīng)用、UC瀏覽器、第三方的YouTube應(yīng)用NewPipe乃至Bing搜索等。

這種方式最大的挑戰(zhàn)是在短期內(nèi)會(huì)影響部分客戶體驗(yàn)，但華為可以在操作系統(tǒng)層面牢牢地掌握主動(dòng)權(quán)，并進(jìn)行軟硬件結(jié)合的系統(tǒng)優(yōu)化。

第三種方式則更為激進(jìn)，就是華為從硬件、軟件到應(yīng)用商店全部自己完成，最終構(gòu)架出和谷歌移動(dòng)應(yīng)用分庭抗禮的移動(dòng)應(yīng)用體系。

在這個(gè)體系下，華為可以進(jìn)一步完善自己的消費(fèi)者云服務(wù)，發(fā)展自己的移動(dòng)支付，甚至提供流媒體服務(wù)和應(yīng)用分成體系架構(gòu)。這個(gè)移動(dòng)應(yīng)用體系一旦形成規(guī)模，對(duì)于谷歌現(xiàn)有的基于谷歌應(yīng)用商店的壟斷體系架構(gòu)將形成強(qiáng)大的沖擊，并分流一部分安卓應(yīng)用在谷歌應(yīng)用商店的業(yè)務(wù)收入。

其實(shí)，亞馬遜早在2011年就發(fā)布了自己的應(yīng)用商店并與谷歌應(yīng)用商店進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。目前Amazon應(yīng)用商店已經(jīng)進(jìn)入了超過(guò)200個(gè)國(guó)家，上架了45萬(wàn)種應(yīng)用。

考慮到華為背靠中國(guó)龐大的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，在華為應(yīng)用商店上架對(duì)海外移動(dòng)應(yīng)用開(kāi)發(fā)商進(jìn)入中國(guó)是非常有吸引力的，所以華為與谷歌在應(yīng)用商店層面的直接競(jìng)爭(zhēng)并不是沒(méi)有機(jī)會(huì)。

但也應(yīng)該看到，美國(guó)政府的商務(wù)禁令除了會(huì)影響谷歌，同樣有可能影響美國(guó)的其它移動(dòng)應(yīng)用提供商。如果所有美國(guó)公司的應(yīng)用都無(wú)法在華為應(yīng)用商店上架，這對(duì)于華為發(fā)展自己的應(yīng)用商店是一個(gè)很大障礙。

在談到第四條路之前，先要普及一個(gè)概念：安卓分叉（Android forks）。

安卓是一個(gè)開(kāi)源的移動(dòng)終端操作系統(tǒng)。所謂開(kāi)源，就是核心源代碼公開(kāi)。任何第三方都可以在谷歌公布的源代碼基礎(chǔ)上根據(jù)自己的需求進(jìn)行修改定制。這些經(jīng)其他公司修改后非原版的，或者說(shuō)變種的安卓系統(tǒng)被統(tǒng)稱為“安卓分叉”，就如同樹(shù)木主干上分叉生出的側(cè)枝。

分叉是不是一定就是側(cè)枝呢？當(dāng)然不一定。在養(yǎng)分充足的情況下，茁壯成長(zhǎng)的側(cè)枝有可能取代原有的主枝，成為新的主枝。

曾經(jīng)全球流行的Unix操作系統(tǒng)最早的來(lái)源就是二十世紀(jì)70年代由AT&T的貝爾實(shí)驗(yàn)室開(kāi)發(fā)的AT&T Unix。隨著時(shí)間的推移，AT&T Unix衍生出Free BSD，Solaris，AIX，HP-UX等多個(gè)平行的分叉版本。到現(xiàn)在仍然使用的Linux和蘋果公司的Mac OS都和AT&T Unix有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系?？梢哉f(shuō)，AT&T Unix分叉到現(xiàn)在，已經(jīng)沒(méi)有明顯主干了，或者說(shuō)同時(shí)有多個(gè)主干。

歐盟2018年7月向谷歌開(kāi)出50億美元的罰單，以懲罰谷歌利用安卓操作系統(tǒng)的市場(chǎng)壟斷優(yōu)勢(shì)強(qiáng)行捆綁谷歌搜索服務(wù)和谷歌Chrome瀏覽器的行為。反壟斷罰款三條指控中的一條就是谷歌采取措施防止那些希望預(yù)裝谷歌應(yīng)用的手機(jī)制造商銷售運(yùn)行谷歌非授權(quán)版本的安卓操作系統(tǒng)(即“安卓分叉”)的設(shè)備。

谷歌通過(guò)綁定自己具有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的谷歌移動(dòng)服務(wù)，把手機(jī)制造商牢牢限制在自己控制的安卓系統(tǒng)升級(jí)路徑上，并徹底扼殺任何“安卓分叉”的成長(zhǎng)希望。

反過(guò)來(lái)說(shuō)，谷歌又通過(guò)對(duì)安卓系統(tǒng)升級(jí)的把控，讓谷歌移動(dòng)服務(wù)的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步加強(qiáng)。這就是歐盟針對(duì)谷歌開(kāi)出天價(jià)罰單的原因。

歐盟最終希望把谷歌在安卓操作系統(tǒng)和谷歌移動(dòng)服務(wù)的綁定優(yōu)勢(shì)徹底解鎖，禁止谷歌強(qiáng)制手機(jī)制造商預(yù)裝谷歌移動(dòng)服務(wù)，讓安卓移動(dòng)平臺(tái)能夠在充分競(jìng)爭(zhēng)中自由成長(zhǎng)。

所以第四條路是最為革命性的道路。安卓系統(tǒng)內(nèi)核盡管是開(kāi)源的，但發(fā)展方向未來(lái)還是由谷歌主導(dǎo)。華為如果一直使用開(kāi)源的安卓平臺(tái)進(jìn)行有限定制，未來(lái)就要面臨跟隨安卓版本升級(jí)的窘境。

如果華為徹底放棄跟隨安卓核心版本升級(jí)的策略，在現(xiàn)有安卓平臺(tái)上大刀闊斧開(kāi)發(fā)出一個(gè)新的“安卓分叉”，并以我為主推動(dòng)后續(xù)版本的開(kāi)發(fā)升級(jí)，甚至開(kāi)發(fā)出一個(gè)全新的開(kāi)源移動(dòng)操作系統(tǒng)，將徹底掀翻谷歌對(duì)于安卓系統(tǒng)的主導(dǎo)權(quán)，讓全球的移動(dòng)操作系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)格局發(fā)生重大改變。

這條路目前看來(lái)是最難的，但一旦走通對(duì)于谷歌來(lái)說(shuō)就是最沉重的打擊。

華為基于安卓改造的操作系統(tǒng)將是最有影響力的“安卓分叉”，并將極大地改變谷歌移動(dòng)應(yīng)用在各個(gè)領(lǐng)域的壟斷地位。這種“魚死網(wǎng)破”的做法將是歐盟最愿意看見(jiàn)的。

如果時(shí)間往前倒推一年，第四條路一定會(huì)被業(yè)界斥為癡心妄想。但在美國(guó)政府針對(duì)華為步步緊逼的情況下，華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東在接受德國(guó)媒體WELT的采訪時(shí)承認(rèn)，華為已經(jīng)準(zhǔn)備了自己的操作系統(tǒng)：“一旦發(fā)生了我們不能夠在使用這些（來(lái)自Google和微軟的）操作系統(tǒng)的情況，我們需要做好準(zhǔn)備。這是B計(jì)劃。”這說(shuō)明，華為在第四條路上已經(jīng)做了大量準(zhǔn)備，并做好最壞的打算。

5月21日，華為創(chuàng)始人任正非在回應(yīng)中國(guó)媒體有關(guān)“特朗普的相關(guān)禁令，是否會(huì)打斷全世界的通信供應(yīng)鏈”時(shí)回應(yīng)稱，他相信歐洲是不會(huì)跟美國(guó)走的。事實(shí)上，從美國(guó)主導(dǎo)的五眼聯(lián)盟成立到現(xiàn)在，歐洲的主要國(guó)家如英國(guó)和德國(guó)對(duì)華為參與5G建設(shè)的態(tài)度都開(kāi)始松動(dòng)。面對(duì)美國(guó)咄咄逼人的態(tài)度，相信歐盟一定會(huì)思考，如果中國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域倒下了，美國(guó)公司的壟斷地位將更加穩(wěn)固。如果華為選擇和歐盟內(nèi)第三方企業(yè)合作的方式，很有機(jī)會(huì)規(guī)避美國(guó)政府現(xiàn)有的限制手段。